ทั้งนี้ เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน 2561 สหรัฐฯ โดยสำนักงานผู้แทนการค้าสหรัฐฯ (United States Trade Representative : USTR) กล่าวหาว่าจีนมีข้อปฏิบัติ นโยบาย หรือการดำเนินการของรัฐบาลที่บังคับให้มีการถ่ายทอดเทคโนโลยี ทรัพย์สินทางปัญญาและนวัตกรรม ที่เป็นไปอย่างไม่สมเหตุสมผล หรือเป็นการเลือกปฏิบัติ และก่อให้เกิดภาระหรือเป็นการจำกัดการค้า จึงใช้มาตรา 301 ประกาศขึ้นภาษีนำเข้าอัตราร้อยละ 25 กับสินค้าจากจีนจำนวน 1,102 รายการ ครอบคลุมสินค้าหลายรายการ เช่น เครื่องจักร อิเล็กทรอนิกส์ ไดโอด ทรานส์ซิสเตอร์ ส่วนประกอบของหัวรถจักรของรถไฟส่วนประกอบรวมถึงเครื่องควบคุมของกังหันไฮดรอลิก พลาสติก เครื่องจักรและเครื่องอุปกรณ์สำหรับการผลิตจอภาพแสดงผลแบบแบน มอเตอร์ วงจรรวมที่ใช้ในอิเล็กทรอนิกส์ แทรกเตอร์สำหรับใช้ในการเกษตร เป็นต้น

การขึ้นภาษีนำเข้าต่อสินค้าจีนของสหรัฐฯ ดังกล่าว ทำให้จีนเห็นว่าเป็นมาตรการที่ขัดกับกฎระเบียบตามความตกลงทั่วไปว่าด้วยภาษีศุลกากรและการค้า (General Agreement on Tariffs and Trade : GATT) หลายข้อบท ได้แก่ 1) ข้อ I : ว่าด้วยการปฏิบัติเยี่ยงชาติที่ได้รับความอนุเคราะห์ยิ่งโดยทั่วไป โดยไม่เลือกปฏิบัติ 2) ข้อ II : ว่าด้วยตารางข้อลดหย่อน เรื่องการเก็บภาษีนำเข้าเกินกว่าอัตราที่สหรัฐฯ ผูกพันภายใต้ WTO และ 3) ขัดกับความตกลงว่าด้วยกฎและกระบวนการที่ใช้กับการระงับข้อพิพาท (Dispute Settlement Understanding : DSU) ข้อ 23

อย่างไรก็ดี นับตั้งแต่ต้นปี 2561 จีนและสหรัฐฯ มีการยื่นฟ้องต่อ WTO แล้ว 7 กรณีพิพาท โดยจีนยื่นฟ้องสหรัฐฯ 5 กรณีพิพาท ได้แก่ 1) การขึ้นภาษีนำเข้าของสหรัฐฯ (รอบที่ 1) ตามมาตรา 301 2) การขึ้นภาษีเหล็กและอะลูมิเนียมตามมาตรา 232 3) การใช้มาตรการปกป้องสินค้าเซลล์แสงอาทิตย์ 4) มาตรการจูงใจให้ใช้สินค้าและเทคโนโลยีพลังงานหมุนเวียนที่ผลิตในสหรัฐฯ และ 5) การขึ้นภาษีนำเข้าเพิ่มเติมกับสินค้าจากจีน (รอบที่ 2) ตามมาตรา 301 ในขณะที่สหรัฐฯ ยื่นฟ้องจีน 2 กรณีข้อพิพาท ได้แก่ 1) การละเมิดการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา 2) การที่จีนขึ้นภาษีตอบโต้การขึ้นภาษีตามมาตรา 301 ของสหรัฐฯ

ทั้งนี้กรมการค้าต่างประเทศ จะติดตามความคืบหน้าในเรื่องดังกล่าว และเผยแพร่ให้หน่วยงานและผู้ที่เกี่ยวข้องทราบ